在去年一场面向大学生的关于物理学家吴健雄、杨振宁的线上讲座上，主讲人曾向学子们强调：“不要写传记”。说出这句话的主人公正是遐迩闻名的传记作家，《吴健雄传：物理科学的第一夫人》《规范与对称之美：杨振宁传》的作者，资深科学文化工作者江才健先生。

江先生曾撰文阐释自己为何说 “不要写传记”：

“因为仔细想想，就算是面对一个普通或熟识的人，要写一本传记来评断他们，恐怕都不免有分寸取舍的困难，更不要说要写出的，是两位世界公认的顶尖物理学家，如何恰如其分描绘和论断他们的科学成就与人生评价，自然是相当困难的挑战。” 在同一篇文章中，江先生还讲述了授权著传与非授权著传的区别与比较：

“有时候一些人会说，因为我的传记是得到吴健雄和杨振宁两位传主授权的，因此特别有价值。这个说法其实并不对，因为在传记写作的方式分类中，所谓授权传记，是传主主动找寻作者来进行写作，这种传记的内容通常是操之于传主，作者只能依据传主提供或者认可的数据，来进行写作，当然难免有失之偏隅的问题。另外一类传记是非授权的传记，这类传记的写作，是由写作者主动起意开始进行，有一些传主因为担心自己的争议性过高，不会同意，这时候写作者还是可以依据自行取得的数据，以及对于与传主相关人士的访谈来完成。非授权传记中还有一种，是由传记作者主动提议，得到传主同意下开始进行的，我的两本传记都是以这种模式进行的，我认为，这应该是传记写作最理想的一种方式。由于这种传记写作是由写作者起意，主动权操之于写作者，有时难免与传主意见不合，在我写作两本传记的过程中，也都有过与传主意见出入的紧张时刻，但是两位传主后来大体都尊重了我的写作主导权，让这两本传记更具有客观评价传记主人翁的历史价值。”

除了传记作者的创作独立性，作者和传主的私人关系也对传记至关重要。如果作者与传主不是等量齐观、平起平坐，则很难写出一部真正客观、公允的传记。而若作者的智识高度、个人修为与传主相去甚远，要做到平起平坐，恐怕并非易事。辅仁大学数学系出身的江先生，多年从事科学新闻报道工作，与中外重要科学家有广泛深入来往，对科学认识深刻。1985年他与杨振宁先生在纽约大学石溪分校头一次见面，至今近40年，交谊密切深厚。

2022年江先生到南京出席5月吴健雄110周年诞辰纪念会，7月再到北京访视杨先生，两人聊了近3个小时，杨先生在江先生带去的访谈录扉页写下：今天长谈很高兴，请明年再来。

8月2日，《知识分子》荣幸邀请到江才健先生，进行线下讲座，地点在北京。讲座将招募100名现场观众，欢迎扫码报名。

扫描图中二维码，报名参加北京线下分享会

无直播，请遵守防疫相关规定

9:00-10:00 观影《表象与真实——物理科学的第一夫人吴健雄》

10:00-12:00 主讲人报告：吴健雄、杨振宁的人生与科学境界  

江才健，资深科学文化工作者，曾为中国时报科学主笔。《知识通讯评论》发行人兼总编辑，台湾大学新闻研究所兼任副教授。著有《大师访谈录》《吴健雄——物理科学的第一夫人》《规范与对称之美：杨振宁传》等。近年特别关注科学在不同文化中的定位与意义问题。